Millió bocsánat, ha valami sértőt írtam, szándékomban biztosan nem állt. Sőt, sajnos visszaolvasva sem látom, mire gondolhatsz
. A szarkazmust tudom, hogy sajnos hajlamos vagyok túltolni, és elfelejtem, hogy leírva nem feltétlen úgy megy át, ahogy gondolom. Egy biztos: ezek szerint haszna is volt, mivel így megtudhattuk az álláspontodat a témában, mégpedig egész konkrét, százalékos formában.
Igazad van, én is erősen túlzásnak érzem a szájtépésem, sokkal egyszerűbb lett volna szép csöndben búcsút intenem. Ha valami valóban hatékony dologról lenne szó (nem pedig még ráadásul inkább kontraproduktívról), akkor valószínű, hogy könnyeimmel harcolva ugyan (és természetesen szemérmesen valami egész másra hivatkozva, hogy még véletlenül se legyen rossz érzése senkinek), de veszem a kabátom, további sok nagyon biztonságos versenyt kívánva.
De hát nem ez a helyzet, és először azt gondoltam, elég erre röviden felhívni a figyelmet. Azonban a fő kérdés valahogy mégis az lett, hogy én hány méterre hányok, ahelyett hogy érvek mentén megbeszéltük volna, hogy egyáltalán mi értelme. És ami engem igazán felbosszantott, az Szabi megnyilatkozásaiban a koherencia teljes hiánya. Mert hát megpróbálhatom én érteni, hogy ő itt amolyan kapcsolattartó tiszt, és nem mindig a saját véleményét tolmácsolja, meg hát ugye ott a sok titkos szempont, amit nem tereget ki, de hát hogy lehet értelmesen megtárgyalni valamit egy ilyen álláspont-masszával?. Merthát - példának okáért - elég nagy a szakadék a virtuális tükör kötelezővé tétele mellett való kardoskodás, és a helicorsa-val szembeni "minden logika ellenére kézzel-lábbal tiltakozás" között. És emiatt valahogy megint egy ilyen kásává vált az egész téma, és megy egymás fárasztása...
Mindenesetre elnézést kérek mindenkitől, aki sárdobálva érzi magát, ez gondolom főleg Szabi lehet!
Közösségi könyvjelzők