Egy ilyenben gondolkodom, hogy lecseréljem a "jó öreg" (3,5 éves) Asus Radeon HD7700-ast: https://www.aqua.hu/asus-radeon-r9-3...ng-372190.html
Szerintetek?
Vagy ezzel még jobban jársz:
http://hardverapro.hu/apro/elado__as...gari_doboz_tar
GTR-Masters bemutatkozás: avagy kik vagyunk mi és mit csinálunk itt..
Utoljára módosította: krisztiantobias; 2016. 05. 08. 22:57.
Köszönöm a mindenkinek a tippeket!
Az a helyzet, hogy félek használt terméket vásárolni. A webshopban vásárolt terméket vissza is küldheted, ha nem tetszik, ráadásul garancia is van rá. (A használtak egy részére is van persze.) És - bár sokan szidjátok - az AMD-ket kedvelem inkább.
Szóval ha ezen a vonalon gondolkodok, akkor mi lenne a legjobb szerintetek ár/érték arányban? A cél az, hogy Full HD-ban fusson az AC, minél sallangmentesebben.
Utoljára módosította: Sury; 2016. 05. 09. 09:52.
Egy még garis használt videókártya vásárlásában pontosan annyi kockázat van, mintha újat vennél. Nem nagyon tud ezekben elromlani semmi, azért ma már máshol tart a gyártástechnológia, mint 10 éve. És mivel a user hozzá sem ér, így elbaszni se nagyon tudja, kivéve ha nem valami barkács cuccot veszel vmi tuning mágustól.
Illetve az elmúlt években felváltva hajtottam AMD és nVidia kártyákat, én állítom, hogy normál körülmények között kb nulla különbség van köztük, fej-fej mellett halad a két cég, minőségben, szoftverben, funkciókban, támogatásban. Az meg hogy melyik kártya gyorsabb, az mindig az adott szoftvertől függ, amit hajtani akarsz...
Utoljára módosította: neilszab; 2016. 05. 09. 10:37.
GTR-Masters bemutatkozás: avagy kik vagyunk mi és mit csinálunk itt..
Én másképp látom.
A használt hardware mindig nagyobb kockázat. Néha azok is belehúznak akik ebben élnek. Ma pedig sokkal nagyobb mint 10 éve.
Az akkori procik éllettartama kb végtelen volt, a mostaniaknak egy félév alatt behalnak ha valami mesüge overlock-al hajtja a gyári hűtésű procit. És nyilván a hirdetésbe nem írja bele hogy már bekapcsolásnál 70 fokról indul, csak azt hogy van rá fél év gari (amiv ez esetben nem igaz, mert overlockra egy gyártó sem ad garanciát).
Minél kevésbé ért hozzá valaki, annál nagyobb kockázat használt hardwaret venni, akkor is ha csak a hirdetők kis része ilyen.
AMD és NVIDIA téren a minőség, szoftware és támogatotság terén jelentős különbségek vannak. Mindkét gyártónak megvannak a gyengéi és erősségei. De igaz hogy ebből a hétköznapi használat közben csak annyit látni hogy több játék kezdődik NVIDIA logoval.
A hardware vásárlásnál gyakran emlegetet szintetikus FPS tesztek pedig alig érnek valamit. Az egyik leghíresebb nVidia csalás. De ATI ról is találnék hasonlót.
Szimulátorozásnál az egyik leg fontosabb dolog a stuttering amiről értékelhető mérést nem csinál senki, mivel egyrészt bonyolult pontosan lemérni, másrészt az eredmény nem egy szám amit mindenki össze tud hasonlítani.
Pl szimezéshez a 100-150fps lényegesen jobb mint a 40-250fps.
Persze, bele lehet szaladni ilyesmibe is, de egy modern VGA-t szerintem már csak igen nagy kitartással és direkt lehet szétcseszni.
Attól még mert esetleg próbálkozol a határig meghúzni és egyszer kétszer-kifagy, attól még nem fog tönkremenni.
De azt aláírom, hogy ha vki 0 tudással rendelkezik e téren, akkor nagyobb a kockázat a vásárlásnál, illetve látatlanba és teszt nélkül én sem veszek semmit.
Ok, de ezek alapján ki tudod jelenti, hogy egyik vagy a másik a jobb?
Utoljára módosította: neilszab; 2016. 05. 09. 13:13.
GTR-Masters bemutatkozás: avagy kik vagyunk mi és mit csinálunk itt..
Annyival biztonságosabb újat venni, hogy van csere garancia. Azon felül teljesen ugyan az a használt mint az új garancián belül, nincs különbség hiszen általában ugyan azoktól a Pesti cégektől vásárol mindenki
Alaplap: Asus M5A99X EVO (https://www.asus.com/hu/Motherboards/M5A99X_EVO/)
Processzor: AMD FX 8120 Black Edition
Ehhez próbálok az itt elhangzottak alapján a jelenleginél jobb, modernebb videókártyát keresni. Úgy látom 60 alatt nem fogom megúszni.
FX8120 elég erős proci ezért 60 alatt nem is érdemes beletenni szerintem semmit
Nem véletlen hogy minden gyártó kiköti hogy overloc-ra nem érvényes a garancia.Attól még mert esetleg próbálkozol a határig meghúzni és egyszer kétszer-kifagy, attól még nem fog tönkremenni.
A hőmérséklet és az élettartam fordíottan arányos. Illetve a gyártástechnológiától függően megvan a hőmérséklet határ (itt még nem fog lefagyni...) ahonnan a melegedés nem visszafordítható folyamat. És nem kell évekig, elég ha pár hétig így hajtod. A legtöbben csak akkor kapcsolnak amikor elkezd rendszeresen fagyogatni. Ekkor tűnik fel a kolégának hogy már indulásnál 70-80 fokos és mindegy hogy ez után mit csinál. Hiába cseréli le a gyári hűtést , hiába veszi vissza az órajelet. Csak idő kérdése hogy mikor kezd el gyári órajelen is fagyni. De jófogásra még fel lehet tenni hogy van rá fél év garancia.
Igen. Közel azonos ár és teljesítmény mellet is lehet jobb valakinek az NVIDIA, míg másnak az AMD. Attól függően hogy mi a preferenciája.
GTR-Masters bemutatkozás: avagy kik vagyunk mi és mit csinálunk itt..
Szöveg értelmezés 1-es...
A garancia csak a gyártó által megadott specifikáción belüli használt mellet érvényes.
Tehát ha overlock-al ezen kívül használod és olyan ügyes vagy hogy kárt is teszel benne, akkor azt a saját felelőségedre (és a saját költségedre) tetted. (Tök mindegy hogy 2 perc vagy 2 hónap, az idő irreleváns.)
Illetve INTEL tulajdonosoknak van egy ilyen, jó pénzért. Ha overlock-al hazavágod a cpu-t akkor kizárólag 1 alkalommal cserélik.:
http://click.intel.com/tuningplan/terms-and-conditions
Na jó, én is így gondoltam, hogy ha tuningolsz, akkor csak a tuningból fakadó károkra nincs garancia, ez így tiszta sor.
Szerintem használt VGA estén azért viszonylag jól ki lehet szűrni, hogy milyen állapotban van a kártya... nyilván kivételes esetben bele lehet futni nagy bukóba, de azért erre szerintem viszonylag kicsi a kockázat, ha jól megnézed/leteszteled a kártyát és összeveted a referencia értékekkel.
GTR-Masters bemutatkozás: avagy kik vagyunk mi és mit csinálunk itt..
Tud vki vmi szimulátorról ami DX12-es támogatással, követelménnyel fog jönni? Vagy amit arra upgrade-elnek? Mint pl iR-t DX9-ről DX11-re.
Forza Apex-ről tudni hogy Win10 kell neki, pont DX12 miatt.
Hivatalosan szerintem nincs bejelentve semmi, egyelőre minden ötödik gépen fut csak Win10, a PC-k felén továbbra is Win7-et használnak, szóval sok potenciális felhasználótól vágnák el magukat a fejlesztők DX12-es címekkel. A Slightly Mad fejleszti a PCARS 2-t (már ha belefér a szimulátor kategóriába), illetve azt is tudni lehet, hogy a Sector3 jelenleg kísérletezget az Unreal Engine-el, de semmi lényeges infót nem tudni még róluk, utóbbi esetén is azt mondták, hogy legkorábban a jövő év vége felé lehet szó konkrét tervek ismertetéséről, de még az se túl valószínű.
Az Automobilista utódja (Reiza17 kódnéven fut egyelőre) is DX12-es lesz.
MSI Z370 CARBON PRO | i7-8700K | 16GB DDR4 | 500GB SSD + 2x2TB HDD | MSI GTX 1080Ti GAMING X TRIO | 3440x1440 | WINDOWS 10 x64 | T300/TX | T3PA | SHH 7R | OCULUS RIFT
Nem. Az Unreal 4 engine tudja használni a dx12-t, de dx11-en is hibátlanul megy.
A legtöbb grafikus motor "több lábon áll". Nem egy játék van ami megy 2-3 dx verzió alatt és jobb esetben még valamelyik opengl-t is viszi. Az AC dx11 de ha muszály eldöcög dx10-en is.
Ez a jövőben sem fog változni. A játék fejlesztők nem húzzák ki a pénzt a saját zsebükből ha nem muszály.
A dx12 egy jó darabig még nem lesz nélkülözhetetlen.
Jelenleg 1 felhasználó böngészi ezt a témát. (0 tag és 1 vendég)
Közösségi könyvjelzők