Sziasztok! Elfogadni elfogadom a döntést, de azért szeretném kicsit részletesebben is látni a helyzetet. Visszanéztem még párszor a replay-t és úgy látom, hogy valóban túlzottan befelé irányult a "visszatérés", de ilyenkor az nincs figyelembe véve, hogy mi az eset előzménye és ki a szenvedő alanya? Ha csak ezt a pár másodpercet emelnénk ki, akkor igen, simán rámondható lenne, hogy veszélyes visszatérés. De szerintem ezt nem így nem lehet nézni.
Egy pár másodperccel azelőtti leszorításból adódott az egész, amiben úgy látom 2 lehetőségem lett volna: vagy maradok és még jobban lemegyek a fűre, ekkor azonban vagy megforgok, mivel úszott az autó vagy nem és akkor megvárom, míg elmegy a mezőny és azután térek csak vissza a pályára. De szerintem az nem autóverseny, hogy mindenki előzékenykedik és elenged mindenkit, aki a közelébe kerül. A másik lehetőség (amit választottam), hogy megpróbálom minél hamarabb stabilizálni az autót és a pálya legszélén tartani, ezzel a lehető legkevesebb pozíciót veszteni. Ez valóban nem sikerült, ezért következett be a koccanás és megforgás. Ha tudom a kimenetelét, nyilván jobban jártam volna az első opcióval, de én se vagyok jövőlátó.
Az még egy plusz dolog, hogy igazán visszatérésnek se nevezném, hiszen én inkább próbáltam a pályán tartani az autót és azt se éreztem biztosan, hogy mind a 4 kerékkel le lettem-e szorítva.
Így a lehető legobjektívebben nézve az egészet én azt látom, hogy egy előző eset szenvedő alanya próbál visszakeveredni a pályára/pályán tartani az autót, aminek a hatására szerencsétlenül, a megúszott autóval összekoccan egy másik versenyzővel, aminek szintén ugyanez a versenyző lesz a szenvedő alanya (és más nem).
Ez szerintem teljes mértékben versenybaleset.
Vagy mit látok rosszul?
Közösségi könyvjelzők