Eredetileg
Tamas Piski írta
Ezzel maximalisan egyetertek, vilagos, hogy nem hulyek ulnek ott, csak annyira osszetett ez a problema es minden mindennel osszefugg, hogy kivulrol dilettans barmoknak tunnek, pedig 100 kulonbozo aspektusbol atgondoltak, hogy lenne jo es ez a megoldas tunt a legjobbnak. Ez emlekeztet valamire...
Olyan kirteriumoknak kell megfelelni, amelyek eszunkbe sem jutnanak - tobbsegunk nem mernok, aki igen, az sem az F1-ben -, raadasul rengeteg erdekellentet van a csapatok kozott, a csapatok es az FIA kozott, ott van meg a FOM, a nezok, a TV tarsasagok, stb.
De egyszerusitsuk le es jatszunk el azzal, amit Tomcy mondott! Szabad a beallitasokon valtoztatni a versenyig, nincs parc ferme: A tehetosebb csapatok epitenek egy autot az idomerore szenne reszelve, majd a quali utan epitenek egy versenyre optimalizaltat. Nem, nem csak csavarni fognak kettot a rugon, teljesen kulon alkatreszek lesznek, a szerelok 24 oran keresztul non-stop dolgoznanak. Ez rendkivul draga lenne, de nem lenne valasztas, a kiscsapatoknak is igy kellene csinalni, kulon Qual autot fejleszteni, stb. Ettol a sport sokkal dragabb lenne a kissebb csapatoknak, a nagyok most is elkoltik ezt a penz csak masra.
Semmi gond, legyen parc ferme csak az idomero utan! Ez sajnos nem mukodik, mert mer evek ota 3 szakasza van az idomeronek es ha a valaki kiesik a Q1-ban, akkor neki joval tobb szerelesi ideje van a session vegeig. Ha pedig annak aki kiesik nem lehet szerelni, akkor sokkal kevesebb. Egyik sem fair. Nem beszelve arrol, hogy a kozepcsapatok megcsinalnak azt, hogy idomeros set-el bejutnanak a Q1-be, majd ott palyara sem mennenek, hanem gyorsan beallitanak az autot versenyre. Es ez igaz lenne a Q3-bol Q2-be valo jutasra is. Nem mukodik.
De felejtsuk ezt el, minden jol van ugy, ahogy most, csak az eso eseten legyenek kivetelek! Mondjuk lehessen allitani az autot az esos idomero alatt! Q1-ben szakad, a Q2-ben felszaraz, a Q3-ban pedig mar szinte teljesen szaraz. Aki kiesik a Q3-ban az megy esos settel? Vagy anelkul, hogy kiprobalnak, tekergetnek valamit es elindulnak masnap, mig a Q1-esek mar mentek szarazon? Ezek nagyon nem egyenlo feltetelek. Vagy ne legyen eso eseten parc ferme? Eljutottunk az elso problemahoz, akinek tobb eroforrasa van, hatalmas elonyhoz juttatjuk. Nem mukodik.
Eso eseten csak bizonyos dolgokat lehessen allitani, hasmagassag, stb.: a futomu egy nagyon osszetett rendszer, ezek raadasul prototipusok. Teljesen eltero a felepitesuk is - lasd pushrod/pullrod - nagyon nem ugyanugy hatna rajuk egy egyszeru emeles. Az egyik siman atveszelne, a masik vezethetetlenne valna. A mernokok azt mondanak, hogy ha hasmagassagot emelunk, hozza kell nyulni a rugokhoz, lengescsillapitokhoz, akkor mar bekotesi ponthoz, futomugeometria, etc. - magyarul mindenhez. Es nagyon nagy emelesrol lenne szo, a mostani idomeron sem minimumon futottak, hanem 105kg uzemanyagra optimalizalva - hiszen versenysetup - viszont csak nehany korre valo uzemanyaggal. Ezen meg emelni? Ezek olyannyira celgepek, annyira a reszletekig finomitva, hogy van egy adott mukodesi taromanyuk, amibol ha kiesnek, akkor nem par tizedet veszitenek, hanem versenykeptelenne valnak. Nezd meg mi megy a gumikkal kapcsolatban. Az nem a gumi miatt van, hanem mert a csapatok olyan szuk tartomanyt celoznak meg mar a fejleszteskor. Ugyan ez igaz az aerodinamikara, futomure, stb. Egy kis valtoztatas felboritja az egeszet es nyilvan az elcsapatoknak fajna ez a legjobban, nem is mennek bele ilyenbe.
Nagyon sokaig lehetne meg folytatni, ha belegondolsz es en k*rvara nem ertek hozza. Biztosan van megoldas, de az is biztos, hogy nem egyszeru.
Közösségi könyvjelzők