Nem kell az autóba zene, majd a motor muzsikál.
Na most én kérnék véleményeket, igaz már TV kategória.
Több tényező is összejátszott, de főleg a helykihasználás miatt cserélni kell TV-t.
Ötlet, tapasztalat valakinek?
Én elsőre ezt a kettőt néztem ki, bár nekem a sharp volt mindig is az álmom. Csak hát sokkal drágább
http://www.edigital.hu/LCD_televizio...io-p45119.html
http://www.edigital.hu/LCD_televizio...io-p45122.html
www.simtag.eu - WE MAKE YOU FASTER - www.simtag.eu
Professional simulators and accessories made at the legendary Spa Francorchamps by SIMTAG sprl
Ha játszani és windowsozni is akar rajta, és miért ne akarna, akkor a plazma előtt szegénynek kiégne a szeme, arról nem is beszélve, hogy idővel szépen elmattulnak, kiégnek, beégnek.
Persze jó dolog a plazma, tévézni, dvdzni még szebb képe is van, általában jobb a kontraszt, fényerő, de az utóbbi komoly hátrány ha közelről nézed.
LCD háttérvilágítását le tudod venni, és egész közel tudsz ülni.
www.simtag.eu - WE MAKE YOU FASTER - www.simtag.eu
Professional simulators and accessories made at the legendary Spa Francorchamps by SIMTAG sprl
Sziasztok!
Szeretnék monitort vásárolni 22" kategóriában.
A 16:10-es kategóriában turkáltam,ezt találtam.
Amit kinéztem az LG 2286 L.
Szép is,LED is,vékony is,nagy is.
Szóval megéri-e az árát,vagy tudtok mást ajánlani?
Van valakinek?
Előre is köszi.
3 éve vettem Samsung 225 BW-t. Hibátlan. Szerintem az LG-vel sem nyúlsz mellé.
Köszönöm szépen a segítségeteket.
Tapasztalatom szerint az Apple mindig kissé túlárazott, lett légyen bármilyen kütyü az ő logójuk alatt, nem? Jónak kiváló, de picit (szerintem) drága...
Nálam (példaként) egy 24-es ACER 2416W dolgozik, és , bár nem igazán új típus, mégis remek a képe (és halál olcsó ma már, vagy ennek a továbbfejlesztett változatai).
Jó, elismerem, vannak kisebb késleltetésű darabok is ( a technika nem áll meg, mint tudjuk), de én a játékban eddig ennek semmi hátrányát nem tapasztaltam. Ugyanilyet használok munkára is (meg a másik gépemen ennek a szériának egy 22.es változatát), és elmondhatom, a napi 14-16 órás műszakot évek óta bírják (akkor se szoktam kikapcsolni, ha leülök kajálni, vagy elmegyek bevásárolni, kávézni). Nálam tehát bevált, az árfekvése meg tényleg közepes. Mindenkinek ajánlani tudom (nem vagyok ACER ügynök...).
... én csak Szabi kívánságára reagáltam !
off:
Nem mellesleg igazad van, valóban túl vannak árazva és nem is vennék otthonra ilyet, csak ha felesleges pénzem lenne. Tudom vannak akik azt mondják, akkor se... én nem vagyok Apple ügynök, de tizen-egynéhány éve dolgozom Apple monitorokon és össze tudom hasonlítani az otthoniakkal amiket 40-60 ezrekért vettem. Igaz most egy Eizo van előttem pár hónapja, ami mint tudjuk megint csak a felső kategória, ez is elmarad kicsit. Ha nem is arányos az árkülönbséggel, de hatalmas a szakadék minőségben. Otthoni használatra én is rongyrázásnak tartom!
Sose vennék BMW-t, mert utálom! Miért, nem tudom megmagyarázni, pedig sose próbáltam. Viszont ha jobban meggondolom és kipróbálnék egyet, lehet lecserélném a Hondámat..., lehet ezért nem akarom kipróbálni a BMW-t?
Utoljára módosította: vmaxter; 2010. 12. 08. 16:45.
Nyugodj meg, teljesen jól néznek ki a HD-s monitorokon az alacsonyabb felbontásban futtatott játékok. 1280×720 pl. teljesen jó. 1366×768, 1440×900, lehet válogatni. Legalábbis amelyik játék tudja a szélesvásznú felbontást, az fel fogja kínálni neked ezeket a kisebb, de szintén szélesvásznúl felbontásokat. 1680-as felbontású monitorral pedig bárki nyugodtan kipróbálhatja 1280×800-ban. Nemigazán romlik a képminőség, legalábbis szerintem.
A matt keret viszont tényleg jobb, mint a fényes. Egyébként nekem Samu 2243BW van, ez 1680-as felbontású, 22"-os. A 2243SN viszont már 1920-as felbontású lett volna. Igazándiból már bánom, hogy annakidején nem 24"-os, 1920-as felbontásút vettem. Vagy talán akkor még túlságosan drágák voltak a 24-esek? Nemtudom.
Mostmár viszont 50 körül minden erőlködés nélkül lehet találni 24"-os moncsit, annyiért, mint amennyiért én 1-másfél éve ezt vettem.
Egyébként pedig az, hogy nagy-e a 22"-es monitor, igencsak viszonylagos
Utoljára módosította: vlevi; 2010. 12. 08. 20:49.
A skálázási képesség és minőség erősen monitor függő, van amelyik jól bírja, van amelyik nem... de egyelőre engem a tudat is idegesít, ha nem natívban van a cucc. Jelenleg 19-es Wide moncsim van, elvagyok vele egész jól (játékkor teljesen a kormány mögé húzom, és lenyomom alacsonyra, hogy a kormány pont jó részt takarjon ki ), de persze jó lenne egy kicsit nagyobb.
Full HD felbontást nem tudok kihajtani már gépfejlesztés nélkül (amit most nem tervezek), 22-esbe az amúgy is túl megerőltető szerintem napi használatra, egy 24 moncsi meg már akkora, hogy valóban vezetni, filmezni jó lenne, de nem szeretnék napi szinten órákat előtte ülve dolgozni, mert kisülne a fejem.
Szóval HD Ready 22 colos moncsi köllene, de sajnos nagyon háklis vagyok... kell magasság állítás, dönthetőség, gyors reakcióidő, normális (lehetőleg fekete) desing, szép színek és normális háttérvilágítás, lehetőleg LED-es és matt...
Ilyen monitor jelenleg nincs, ráadásul az egész 22-es mezőny a FULL HD-re állt rá...de akko' meg már nem 22-est vennék.
Samsung B2240W a jelenleg kiszemelt, de ez elég drága (ennyiért már full HD 24-est is kapok szinte) és nem LED-es. Az egyelten LED-es 22 colos HD Ready Fujitsu pedig fix állványos és még csak rögzítési pont sincs rajt, hogy rátegyem egy Samsung HAS állványra.
Egyébként a LED-es háttrévilágítás mennyit dob a dolgon?
...érdemes csak azért mást típust választani, mert a kiszemelt nem LED-es, vagy nem ér annyit a dolog?
Srácok, mennyire éri meg LED-es monitort választani? Úgy értem ha van két kábé hasonló modell, de a LED-es 4-5 ezer Ft-tal drágább, akkor van a technológiák között látványban olyan szignifikáns különbség, amiért érdemes többet áldozni rá?
Nekem 28'-as HannsG van GPL-hez. 1920x1200 a natívja, de minden felbontáson gyönyörűen megy (1680x1050-ben használom), 5ms a GTG képfrissítése. Játékra kiváló.
Netezésre is nagyon profi, tűéles a képe, viszont HD-filmek nézéséhez már nem ajánlanám, ott kijön az LCD gyengéje (magas jelszintű, kicsit szürkés feketék), de azt hiszem, a Keresztapa 1, HD-ben még LED TV-n is élvezhetetlen lenne, a sötét jelenetek biztosan.
Persze én a mai napig Sony Trinitron párti vagyok, azt még semmilyen technológiával nem tudták felülmúlni...
:: GPLrank -11 [valaha] :: OvalRank hamarosan! ::
Jobb lenne ha pontos típusokat mondanál, mert darabja válogatja hogy mit tud éppen.
ELVBEN megérheti, DE a led-es LCD-k fő előnye a kisebb fogyasztás ami a monitorok méret kategóriájában nominálisan nem egy hatalmas előny.
Ezen kívül annyival lehet jobb a LED-es hogy a háttér megvilágítás különbségéből adódóan jobbak lehetnek picit a színei, leginkább a feketéje, de ez sem egyértelmű mert típustól függően lehet egy nem LED-esnek szebb képe mint egy LED-esnek.
Összességében 4-5e Ft különbség esetén a szakmai szempontokat hanyagolva azt venném amelyik jobban megtetszik ránézésre. Vagy na jó, esetleg kényelmi funkcióban tud valami pluszt, pl. magasság állítás...
Jelenleg 1 felhasználó böngészi ezt a témát. (0 tag és 1 vendég)
Közösségi könyvjelzők