Monitorvásárlás

[PicoBp]

Nem, én azt állítom hogy aki egy monitoros rendszerben gondolkodik, annak a lentebb említett "Philips BDM4065UC" a maga 210e-s árával, az egyik legjobb ár/értékű megoldás. Én biztos nem venném a Szabolcs által linkelt "Samsung_s34e790"-t, ha 60e-vel olcsóbban kapok egy "mozivásznat"!
Teljesítmény: A 750Ti-t csak példaként írtam, hogy lám már egy 35e-s kártyával is működtethető a 4K. A te VGA-d használtan 50e környékén mozog, +30e-ért 4GB GTX970-et kapsz, újonnan 90e-től indulnak, nekem is ez van. Minden fullra húzva AC:100-110 fps R3E:120-130 fps, 4K-ban 40-50 fps, az általad is említett kompromisszumokkal stabil 60-70 fps. Szerintem ez a plusz költség abszolút vállalható, főleg hogy a végeredmény összehasonlíthatatlan.



Továbbra is azt mondom az a plusz 30% nem ér ennyit, ha már ekkora összeget szánsz monitorra, vegyél 40" 4k-t, főleg AC-nál ahol cockpiten belül oda teszed a kamerát ahova akarod, na ott fog csak igazán beszippantani a játék!

Aki költség miatt gondolkodik egy monitoros rendszerben, annak nem lesz olyan gépe, hogy kényelmesen kihajtson egy 4K-s kijelzőt. Aki hely miatt, annak a 40"-os monitor eleve lehet nagy. Bocs, de a stabil 50-60fps egyetlen kijelzőn messze van manapság az optimálistól, főleg ha csak erős kompromisszumok árán érhető el. Miért jobb több pixelen bámulni a lebutított grafikát ahelyett, hogy kisebb felbontáson de jobb minőségben tennénk? Főleg a 120-144Hz-es monitorok korában, amik viszont meglepően sokat adnak hozzá a fluid játékélményhez.

Amúgy a saját példáddal élve, egy 90ezres kártyával kompromisszumosan van meg az 50-60fps... Akkor hol költséghatékony a dolog?
A te javaslatodnál további 60ezerrel olcsóbban, 150 környékén kapható az az LG 34" 21:9 széria, amit én is használok. 2560x1080, 75Hz, FreeSync, alacsony input lag, IPS panel, és kihajtja az 50ezres GTX 770 2GB. Ha jól számolom, akkor az már 100ezer forint spórolás, és hasznos látómezőben csak pár centi veszteség.

Szélességben a 40" a 34"-hoz képest nem ad sokat hozzá, a kék ég vagy az utastér teteje nem túl hasznos, de legalább felesleges. Mondhatod azt, hogy de a műszerfal és a középkonzol... A műszerfal jelentős részét kitakarja a kormány, az anyósülés lábterétől se lesz gyorsabb senki. Ellenben ha a vezetésen kívül bármi másra is szeretnéd használni azt a gépet, akkor a legkevésbé sem akarod, hogy a monitor negyede takarásban legyen.

Én a fenti képen levő cockpit-ben dolgozom, netezek, filmet nézek, játszom, videót vágok, és mindemellett szimulátorozok is. Anélkül, hogy szét kéne bontanom bármit, vagy találgatnom kéne mi van a kép alján középen, mivel nem lóg feleslegesen a kormány mögé, mégis megkapom széltében azt az univerzálisan használható pluszt.

Bocsánat, te egy propagandát folytatsz a saját szempontjaid alapján, ami viszont nem biztos, hogy mások igényeinek is megfelel. Igen, elismerem, nem rossz opció a 40"... Ha van hozzá hely, hardver, és dedikált szimulátoros rendszerbe szánod. De ár/érték arányban messze van attól, amit jónak lehetne nevezni manapság.

U.i.: A mozifilmek képaránya 2,39:1, ami megközelítőleg 21,5:9. Tehát ha "mozivászon", akkor a 21:9 áll hozzá közelebb.

[Cerdoblaise]

Aki költség miatt gondolkodik egy monitoros rendszerben, annak nem lesz olyan gépe, hogy kényelmesen kihajtson egy 4K-s kijelzőt. Aki hely miatt, annak a 40"-os monitor eleve lehet nagy. Bocs, de a stabil 50-60fps egyetlen kijelzőn messze van manapság az optimálistól, főleg ha csak erős kompromisszumok árán érhető el. Miért jobb több pixelen bámulni a lebutított grafikát ahelyett, hogy kisebb felbontáson de jobb minőségben tennénk? Főleg a 120-144Hz-es monitorok korában, amik viszont meglepően sokat adnak hozzá a fluid játékélményhez.

Amúgy a saját példáddal élve, egy 90ezres kártyával kompromisszumosan van meg az 50-60fps... Akkor hol költséghatékony a dolog?
A te javaslatodnál további 60ezerrel olcsóbban, 150 környékén kapható az az LG 34" 21:9 széria, amit én is használok. 2560x1080, 75Hz, FreeSync, alacsony input lag, IPS panel, és kihajtja az 50ezres GTX 770 2GB. Ha jól számolom, akkor az már 100ezer forint spórolás, és hasznos látómezőben csak pár centi veszteség.

Szélességben a 40" a 34"-hoz képest nem ad sokat hozzá, a kék ég vagy az utastér teteje nem túl hasznos, de legalább felesleges. Mondhatod azt, hogy de a műszerfal és a középkonzol... A műszerfal jelentős részét kitakarja a kormány, az anyósülés lábterétől se lesz gyorsabb senki. Ellenben ha a vezetésen kívül bármi másra is szeretnéd használni azt a gépet, akkor a legkevésbé sem akarod, hogy a monitor negyede takarásban legyen.

Én a fenti képen levő cockpit-ben dolgozom, netezek, filmet nézek, játszom, videót vágok, és mindemellett szimulátorozok is. Anélkül, hogy szét kéne bontanom bármit, vagy találgatnom kéne mi van a kép alján középen, mivel nem lóg feleslegesen a kormány mögé, mégis megkapom széltében azt az univerzálisan használható pluszt.

Bocsánat, te egy propagandát folytatsz a saját szempontjaid alapján, ami viszont nem biztos, hogy mások igényeinek is megfelel. Igen, elismerem, nem rossz opció a 40"... Ha van hozzá hely, hardver, és dedikált szimulátoros rendszerbe szánod. De ár/érték arányban messze van attól, amit jónak lehetne nevezni manapság.

U.i.: A mozifilmek képaránya 2,39:1, ami megközelítőleg 21,5:9. Tehát ha "mozivászon", akkor a 21:9 áll hozzá közelebb.

Nem propaganda hanem a saját véleményem, és nem kell hogy mindenki igényeinek megfeleljen, ezért volt odaírva hogy alternatíva! Ezt a költséghatékonyságot is lehoztad már olyan szintre ahol tényleg értelmetlen 200e-s kijelzőkről beszélni, mellesleg 3db monitor árát kifizetni 1db nyújtott 27-re, az aztán tényleg költséghatékony.

Nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától. Itt 270e kijelzők, több 100e-s 3 monitoros rendszerek, meg GTX980Ti-k lettek megemlítve, ehhez ajánlottam azt amit. Ez mellett csak arra szerettem volna felhívni a figyelmed, hogy manapság már nem lehetetlen, vállalható keretek közt 4K-s rendszert üzemeltetni.
Továbbra is az a véleményem, hogy az összes 21:9-es monitor túlárazott, a tied is valahol 100e környékén lenne reális, és igen, elfogadom hogy jól néznek ki, meg hozzátesz az élményhez, de ez nincs arányban a kért árral, nem helyettesít 2 monitort, még akkor sem ha ehhez hardvert kell fejleszteni.

U.i.: Mozivászonnál a méret, nem az arány volt a lényeg, de akkor legyen garázskapu!

[Morgo]

U.i.: A mozifilmek képaránya 2,39:1, ami megközelítőleg 21,5:9. Tehát ha "mozivászon", akkor a 21:9 áll hozzá közelebb.

Igen, a 40 colon csak nagyobb a méret, de szélesebb nem lesz a látómező. Ha a méret a lényeg, akkor OK.

Mindenesetre konkrét monitor vásárlástól már messze vagyunk. Nem a darabszámról, meg arányról kellene meggyőzni a másikat, hanem a kiszemelt monitorról tud-e valaki valamit, van-e tapasztalat, közvetett, vagy közvetlen.

szerk: Közben látom, lassan azért csak visszakanyarodunk.

[center82]

Én azt nem értem, hogy sok embernek nincs pénze ilyen drága megoldásokra és olyan dolgokról beszéltek hogy az csak az itt jelenlevők 5%-ára érvényes, mert nem mindenki ilyen tehetős. Miért kellenek olyan hihetetlenül drága monitorok a játékhoz? Minek kell 4K? Mit tud többet adni?
40-42" FullHD-ben 8x élsimítással is megfelelő képet tud adni. Én is gondolkodom egy ilyenben, mert ez megfizethetőbb mint a 2-300K-s monitor. Az is beteríti a látómezőt.
Mellesleg megkérdezném hogy valaki próbálkozott-e már egy ekkora TV-n 3D szemüveggel megoldható játszást? Az is nagy élmény lenne ha ez kivitelezhető, de szerintem igen.
Másik olcsóbb megoldás, ha veszel 3db egyforma használt monitort 19-24"-ban. http://www.pc-max.hu/webaruhaz/monit...s-folotte.html Ez is egy ilyen alternatíva ha nincs annyi pénzed.
Sőt van még olcsóbb alternatíva is, amit én is csináltam. Pár ezer-ből megvan. Nekem alapból van egy 24"-os Samsung FullHD monitor 1920x1080 felbontással és mellé szereztem 2db 19"-os 4:3-as Dell monitort amin van DVI csatlakozó 1280x1024 felbontással és már is össze lehet rakni a töredékéből egy ilyen rendszert. Nah szerintem ez már több embert is érdekelne. Nem olyan széles mint a 3db 24"-os, de közel áll hozzá, ahhoz képes hogy ezt 20-30eFt ráfordítással meg lehet úszni.
A kisebb pénzkerettel játszó embereknek ez már egy elgondolkodtató alternatíva egy ilyen beszerzése. És ha bejön akkor marad, ha nem akkor el lehet adni vagy lehet nagyobbakra cserélni.
Csak ennyit akartam hozzáfűzni...

[Erikkonen]

Én azt nem értem, hogy sok embernek nincs pénze ilyen drága megoldásokra és olyan dolgokról beszéltek hogy az csak az itt jelenlevők 5%-ára érvényes, mert nem mindenki ilyen tehetős. Miért kellenek olyan hihetetlenül drága monitorok a játékhoz? Minek kell 4K? Mit tud többet adni?
40-42" FullHD-ben 8x élsimítással is megfelelő képet tud adni. Én is gondolkodom egy ilyenben, mert ez megfizethetőbb mint a 2-300K-s monitor. Az is beteríti a látómezőt.
Mellesleg megkérdezném hogy valaki próbálkozott-e már egy ekkora TV-n 3D szemüveggel megoldható játszást? Az is nagy élmény lenne ha ez kivitelezhető, de szerintem igen.
Másik olcsóbb megoldás, ha veszel 3db egyforma használt monitort 19-24"-ban. http://www.pc-max.hu/webaruhaz/monit...s-folotte.html Ez is egy ilyen alternatíva ha nincs annyi pénzed.
Sőt van még olcsóbb alternatíva is, amit én is csináltam. Pár ezer-ből megvan. Nekem alapból van egy 24"-os Samsung FullHD monitor 1920x1080 felbontással és mellé szereztem 2db 19"-os 4:3-as Dell monitort amin van DVI csatlakozó 1280x1024 felbontással és már is össze lehet rakni a töredékéből egy ilyen rendszert. Nah szerintem ez már több embert is érdekelne. Nem olyan széles mint a 3db 24"-os, de közel áll hozzá, ahhoz képes hogy ezt 20-30eFt ráfordítással meg lehet úszni.
A kisebb pénzkerettel játszó embereknek ez már egy elgondolkodtató alternatíva egy ilyen beszerzése. És ha bejön akkor marad, ha nem akkor el lehet adni vagy lehet nagyobbakra cserélni.
Csak ennyit akartam hozzáfűzni...

Kb. bennem is hasonló fogalmazódott meg.

Nekem van 3D-s TV-m, 2-3 éve próbáltam néha azon játszani (bár nem 3D-ben), de nem volt igazán jó a 130 centis kép 3 méterre a szememtől. A 24-es monitoron gyorsabb voltam, valószínűleg a szememnek volt túl nagy a látószög, nem tudtam olyan jól felmérni a távokat, passz... Inkább csak haverokkal próbáltuk szórakozásként, versenyzésre nem vált be.

A két 4:3-as monitort a meglévő mellé biggyeszteni, ez nekem is eszembe jutott, mert van itthon két 17-es régről. Most 28-as van, ehhez nem igazán passzolna, de a 24-eshez a 19-20 colos 4:3-as jó lehet, és valószínűleg relatíve fillérekért lehet találni manapság.

[center82]

Kb. bennem is hasonló fogalmazódott meg.

Nekem van 3D-s TV-m, 2-3 éve próbáltam néha azon játszani (bár nem 3D-ben), de nem volt igazán jó a 130 centis kép 3 méterre a szememtől. A 24-es monitoron gyorsabb voltam, valószínűleg a szememnek volt túl nagy a látószög, nem tudtam olyan jól felmérni a távokat, passz... Inkább csak haverokkal próbáltuk szórakozásként, versenyzésre nem vált be.

A két 4:3-as monitort a meglévő mellé biggyeszteni, ez nekem is eszembe jutott, mert van itthon két 17-es régről. Most 28-as van, ehhez nem igazán passzolna, de a 24-eshez a 19-20 colos 4:3-as jó lehet, és valószínűleg relatíve fillérekért lehet találni manapság.

A 3D tévét nem tudnád kipróbálni hogy működik-e játékkal? Elvileg Nvidia driverben kell bekonfigolni a 3d nézetet és gyors gombbal lehet váltani a 2d/3d nézet között. Kíváncsi lennék rá hogy egyáltalán hogy működik és milyen így a kocsiban ülni.

Nekem is otthon 19" 24" 19" kombó van, de sajnos RaceRoom-ban nem tudom használni, mert nem működik. AC meg pont nem jó időpontokban van nekem, mert azon a héten mindig délutános vagyok. RaceRoomban marad az egy középső monitor és oldalt a másik monitor amin megy dashboard, preqal idők a Chrome-ban, Teamspeak. De azért jó lenne itt is a 3 monitor.
Elvileg ott is működne a 3 monitor, de csak azonos felbontásokkal. Így különbözővel nem. Így is egyedi felbontást létre kell hozni, 4480x1080-ban és azt kell kiválasztani AC-ben.

[Erikkonen]

A 3D tévét nem tudnád kipróbálni hogy működik-e játékkal? Elvileg Nvidia driverben kell bekonfigolni a 3d nézetet és gyors gombbal lehet váltani a 2d/3d nézet között. Kíváncsi lennék rá hogy egyáltalán hogy működik és milyen így a kocsiban ülni.

Passz, meg ahhoz nem kell 3D-s forrás is? Igazából évente, ha egyszer nézek rajta 3D-ben valamit, mert elég fárasztó a szemnek, nem akkora élmény. Pár percig érdekes, de 2-3 órán át kifejezetten rossz. Játéknál ez hatványozottan jelentkezik, szerintem.

[center82]

Passz, meg ahhoz nem kell 3D-s forrás is? Igazából évente, ha egyszer nézek rajta 3D-ben valamit, mert elég fárasztó a szemnek, nem akkora élmény. Pár percig érdekes, de 2-3 órán át kifejezetten rossz. Játéknál ez hatványozottan jelentkezik, szerintem.

https://www.youtube.com/watch?v=5XWtQ0jvJRc a "C" gyerek elég gagyi kamerával vette fel, de a lényeg látszik.
http://www.nvidia.com/object/3d-visi...ver-setup.html

Ezt nem tudnád kipróbálni a 3d TV-vel, vagy valaki aki 3D TV-n játszik, esetleg van neki otthon. Én a monitoromon csak kék-piros szemüveggel
tudnék játszani és úgy nem élmény Korábban CounterStrike-ot próbáltam így, jó volt, csak fura volt a színe
Lehet hogy még meg is tetszene. Én már rég kipróbáltam volna, de nekünk nincs itthon 3dTV.

Ja és maga a RaceRoom, Assetto a játékban lenne a 3D forrás. CTRL+T-vel lehet váltani, miután beállítottad az NVIDIA driverben a Stereoscopic 3D-t, és játék közben át kell kapcsolni.

[Erikkonen]

https://www.youtube.com/watch?v=5XWtQ0jvJRc a "C" gyerek elég gagyi kamerával vette fel, de a lényeg látszik.
http://www.nvidia.com/object/3d-visi...ver-setup.html

Ezt nem tudnád kipróbálni a 3d TV-vel, vagy valaki aki 3D TV-n játszik, esetleg van neki otthon. Én a monitoromon csak kék-piros szemüveggel
tudnék játszani és úgy nem élmény Korábban CounterStrike-ot próbáltam így, jó volt, csak fura volt a színe
Lehet hogy még meg is tetszene. Én már rég kipróbáltam volna, de nekünk nincs itthon 3dTV.

Ja és maga a RaceRoom, Assetto a játékban lenne a 3D forrás. CTRL+T-vel lehet váltani, miután beállítottad az NVIDIA driverben a Stereoscopic 3D-t, és játék közben át kell kapcsolni.

Háát, elég nagy hercehurca kellene hozzá, így nem ígérem

[KennyMkI]

Szerintem ez szimulátorozásra alkalmatlan lenne. Félek hogy durva input lagot generál.

[Morgo]

Háát, elég nagy hercehurca kellene hozzá, így nem ígérem

Nálam is ez van. Szerintem nem ér annyit, hogy egy órát szívjak vele, 10 perc erejéig.

[lipixbox]

Aki költség miatt gondolkodik egy monitoros rendszerben, annak nem lesz olyan gépe, hogy kényelmesen kihajtson egy 4K-s kijelzőt. Aki hely miatt, annak a 40"-os monitor eleve lehet nagy. Bocs, de a stabil 50-60fps egyetlen kijelzőn messze van manapság az optimálistól, főleg ha csak erős kompromisszumok árán érhető el. Miért jobb több pixelen bámulni a lebutított grafikát ahelyett, hogy kisebb felbontáson de jobb minőségben tennénk? Főleg a 120-144Hz-es monitorok korában, amik viszont meglepően sokat adnak hozzá a fluid játékélményhez.

Amúgy a saját példáddal élve, egy 90ezres kártyával kompromisszumosan van meg az 50-60fps... Akkor hol költséghatékony a dolog?
A te javaslatodnál további 60ezerrel olcsóbban, 150 környékén kapható az az LG 34" 21:9 széria, amit én is használok. 2560x1080, 75Hz, FreeSync, alacsony input lag, IPS panel, és kihajtja az 50ezres GTX 770 2GB. Ha jól számolom, akkor az már 100ezer forint spórolás, és hasznos látómezőben csak pár centi veszteség.

Szélességben a 40" a 34"-hoz képest nem ad sokat hozzá, a kék ég vagy az utastér teteje nem túl hasznos, de legalább felesleges. Mondhatod azt, hogy de a műszerfal és a középkonzol... A műszerfal jelentős részét kitakarja a kormány, az anyósülés lábterétől se lesz gyorsabb senki. Ellenben ha a vezetésen kívül bármi másra is szeretnéd használni azt a gépet, akkor a legkevésbé sem akarod, hogy a monitor negyede takarásban legyen.

Én a fenti képen levő cockpit-ben dolgozom, netezek, filmet nézek, játszom, videót vágok, és mindemellett szimulátorozok is. Anélkül, hogy szét kéne bontanom bármit, vagy találgatnom kéne mi van a kép alján középen, mivel nem lóg feleslegesen a kormány mögé, mégis megkapom széltében azt az univerzálisan használható pluszt.

Bocsánat, te egy propagandát folytatsz a saját szempontjaid alapján, ami viszont nem biztos, hogy mások igényeinek is megfelel. Igen, elismerem, nem rossz opció a 40"... Ha van hozzá hely, hardver, és dedikált szimulátoros rendszerbe szánod. De ár/érték arányban messze van attól, amit jónak lehetne nevezni manapság.

U.i.: A mozifilmek képaránya 2,39:1, ami megközelítőleg 21,5:9. Tehát ha "mozivászon", akkor a 21:9 áll hozzá közelebb.

sziasztok
nalam ilyen lett a 21:9-es setup 34 colon. szerintem pont eleg a latoszog nem kell 3 monitor az biztos.
assettoban valahogy meg nagyobb a latoszog, ott valahogy mashogy kezeli es jobb a kilatas
http://www.kephost.com/images/2016/0..._22_42_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._22_49_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._23_06_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._24_03_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._24_16_Pro.jpg

lipi

[krisztiantobias]

Gyönyörű, de engem ez a kihajtható kijelző tartó jobban érdekelne. Honnan van ez?
Ha fekete lenne még szuperebb lenne, de így is iszonyatosan jól néz ki.

[ozoli78]

sziasztok
nalam ilyen lett a 21:9-es setup 34 colon. szerintem pont eleg a latoszog nem kell 3 monitor az biztos.
assettoban valahogy meg nagyobb a latoszog, ott valahogy mashogy kezeli es jobb a kilatas
http://www.kephost.com/images/2016/0..._22_42_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._22_49_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._23_06_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._24_03_Pro.jpg
http://www.kephost.com/images/2016/0..._24_16_Pro.jpg

lipi

Nagyon jó kompromisszum az biztos ,de azért na 3 monitor az 3 monitor

A fordulatszámmérőhöz álítottam ,csak nem látszik a telótol

No comment

[dtom84]

Gyönyörű, de engem ez a kihajtható kijelző tartó jobban érdekelne. Honnan van ez?
Ha fekete lenne még szuperebb lenne, de így is iszonyatosan jól néz ki.

Szerintem az egy iPad mini

[krisztiantobias]

Szerintem az egy iPad mini

A tartót kérdeztem

[dtom84]

A tartót kérdeztem

Jaaa, végül is jogos :-D

[lipixbox]

Jaaa, végül is jogos :-D

Hat az a tarto mocskos draga cucc

https://m.aliexpress.com/item/32658336327.html

Ezt vettem kb 8 dollar. Keresgrss aliexpressen kb 1 het alatt ideert es tok stabil darab

[Cerdoblaise]

42,5"/IPS/4K: PHILIPS BDM4350UC/00

[ipojan]

Használ valamelyikőtök AMD FREESYNC-et? Érdemes vele foglalkozni, vagy parasztvakítás az egész? Van vele inputlag, tényleg "folyik" a kép?
Amit olvastam róla az jól hangzik.

[barzo laszlo]

Használ valamelyikőtök AMD FREESYNC-et? Érdemes vele foglalkozni, vagy parasztvakítás az egész? Van vele inputlag, tényleg "folyik" a kép?
Amit olvastam róla az jól hangzik.

Ugyan azt tudja mint a VSYNC csak nem 30%-al nő a display lag hanem ~3%-al.
Ha 40-80FPS-el játszol akkor maga a csoda.
Ha 150 felett, akkor mindkettő felesleges.

[ipojan]

Ugyan azt tudja mint a VSYNC csak nem 30%-al nő a display lag hanem ~3%-al.
Ha 40-80FPS-el játszol akkor maga a csoda.
Ha 150 felett, akkor mindkettő felesleges.

Ez a "maga a csoda" nekem pont elég. Az a 30% vsync lag nagyon zavaró, de vajon a 3% mennyire? Észre lehet azt egyáltalán venni?

[barzo laszlo]

Ez a "maga a csoda" nekem pont elég. Az a 30% vsync lag nagyon zavaró, de vajon a 3% mennyire? Észre lehet azt egyáltalán venni?

A vsync-nél mindenkép jobb a freesync, de nem jelentős előrelépés.

IMO, mindkettő csak a tüneteket kezeli, a problémádat nem oldja meg. Eltünik a tearing, de megmarad a stuttering.
Ami engem (és valószínüleg téged is) zavar az a stuttering, ami minél alacsonyabb az FPS, annál durvább.
Akik a tearing-re panaszkodnak 99%-ban 60-80 átlag FPS el játszanak.

Az assetto corsa-t már egy R260-on is be lehet állítani úgy hogy mindig 200FPS felett legyen. (ennél szinte mindenkinek erősebb van)
Ez megoldja a stutteringet és az ebből adódó drasztikus tearing-et is. Így a v és freesync is feleslegessé válik, a 60hz-ből adódó tearing meg csak azt zavarja aki erre van rákattanva.

[barzo laszlo]

Ez a "maga a csoda" nekem pont elég. Az a 30% vsync lag nagyon zavaró, de vajon a 3% mennyire? Észre lehet azt egyáltalán venni?

Konkrétan az arányok 60FPS-en:

VSYNC nélkül	0,033 sec
VSYNC-el	~ minimum 0,050 sec (változó)
Freesync-el	~ minimum 0,033 sec (változó)

Ha ragaszkodsz a tearing mentes képhez akkor kell neked a free(g)sync.

[ipojan]

Köszönöm a választ!