Monitorvásárlás

**krisztiantobias** · 2018. 05. 03., 10:24

Eredetileg neilszab írta

Helyesbítenék, az ívelés egy ekkora monitornál már igencsak látványos lehet

Helyesbiteni akkor kell ha hibásat irok de ez nem történt meg

Volt ilyen monitorom, tudom miről beszélek ha azt mondom hogy nem számit annyira

Napi használatra / munkára az alacsony DPI miatt szerintem se alkalmas, ahhoz általában kell az 1440p ekkora méretnél már (bár van akit persze nem zavar)

**neilszab** · 2018. 05. 03., 10:29

Eredetileg krisztiantobias írta

Helyesbiteni akkor kell ha hibásat irok de ez nem történt meg

Volt ilyen monitorom, tudom miről beszélek ha azt mondom hogy nem számit annyira

Nekem is volt, szerintem sem kardinál kérdés, de igen is látványos. A helyesbítés meg a monitor méretét illető kontextusra vonatkozott... hiszen ez egy igen nagy kijelzőnek számít, ahol igenis van már értelme az ívelésnek.

**latoo** · 2018. 05. 03., 12:27

Én most vettem egy LG 43UJ6307 tv-t elsősorban szimezéshez. Eddig is egy fullhd tv-n játszottam, megszoktam, hogy nagy a kép

Első próbára azt hittem rosszul leszek, mert olyan érzés volt, mintha 25 fps-el vetítene ugyanaz a konfig ugyanazzal a beállításokkal, aztán hdmi kábel csere megoldotta a dolgot, megy szépen folyamatosan.
A tv kiemelt tulajdonsága, az UHD és az alacsony input lag (11-14ms), game módban próbálgattam, tényleg jó gyorsan reagál. Biztos jó a 144Hz, ez csak 60-al megy, de nekem tökéletes.

Még kell vennem egy normális hdmi kábelt a végleges konfighoz, de az fura volt, hogy egy GTX960-al hajtom az assettot, full hd-ban high grafika, de csak medium post processinggel 100 körüli/feletti fps értékekkel mentem eddig.
Most hogy próbálgattam, kicsit visszavettem a részletességen, a post processt levettem minimálisra, és 4K-ban is megvolt 70-80 fps spaban 22 AI-val. Ami még furább, hogy 4K-ban 8-10 fps-el több volt, mint 1440p-ben, ezt nem igazán értettem..., de a végleges grafikai setupot még tesztelem.

Lényeg a lényeg, szerintem most már ezek az újabb tv-k is bőven alkalmasak ilyen célokra, nem is drágák, és még tv-zni is lehet rajtuk

**neilszab** · 2018. 05. 03., 12:32

Eredetileg latoo írta

Én most vettem egy LG 43UJ6307 tv-t elsősorban szimezéshez.

Lényeg a lényeg, szerintem most már ezek az újabb tv-k is bőven alkalmasak ilyen célokra, nem is drágák, és még tv-zni is lehet rajtuk

Így van, ha csak játékra kell, akkor teljesen jó választás lehet egy megfelelő TV is (bár megtalálni sem egyszerű), ha meg tudod oldani jól az elhelyezését.

Nekem ez sajnos nem sikerült.... amikor a monitorom helyére tettem az íróasztalra egy 40'-es UHD TV-t egy idő után teljesen agyfaszt kaptam tőle munka, vagy szörfölés közben... le kellett volna valahogy süllyeszteni az asztal szintje alá, de azt nem tudtam megoldani.

**Tomcy** · 2018. 05. 03., 13:13

Eredetileg neilszab írta

Helyesbítenék, az ívelés egy ekkora monitornál már igencsak látványos lehet (bazz, nem is nagyon van ennél nagyobb monitor ), illetve a TV-ékkel ellentétben itt mivel tényleg közel ülsz a kijelzőhöz, így még értelme is van!

Szóval én azt gondolom, hogy az íveltség nem egy rossz dolog... de az tény, hogy túl van kicsit lihegve a téma, nekem volt 34-es ívelt és lapos kijelzőm is, mind a kettő 1-2 nap alatt simán szokható/használható bármire, nem olyan kardinális kérdés, mint ahogy beállítják. De inkább az ívelt, szerintem.

Ellenben a 144 Hz az tényleg igencsak fincsi paraméter, szóval én mindenképpen a LG 34UC79G-t venném... volt is nálam pár hétig ez a típus és nagyon bejött.

Amire viszont figyelj, hogy ha játék mellett másra is szeretnéd használni, hogy 34-es 1080p kijelzőknek a képméretükhöz képest kicsi a felbontásuk, tehát alacsonyabb a DPI a szokásosnál, kb olyan mint egy normál 27-es FHD monitor. Ez engem AC közben nem, de munka/böngészés közben zavart, ezért végül egy 34-es 1440p kijelzőt vettem, de ez már nagyon egyéni ízlés kérdése...

Nagyrészt csak game menne rajta, munka relative kevés, meg böbgészés, de azokra a laptopot szoktam használni.
Annyi, hogy a tv beltéri lenne rákötve még.
Tudom sok lejön belöle, de azt az évi kb 10 alkalmat amikor valami lenne rajra nézve kibírom, a régi 55cm-s képcsöves tvnél rosszabb nem lenne tuti.

**Tomcy** · 2018. 05. 06., 14:59

Óriás baszó monitor pipa!

Vga is lesz hozzá egy hybrid 1080.

**krisztiantobias** · 2018. 05. 07., 09:33

Eredetileg Tomcy írta

Nagyrészt csak game menne rajta, munka relative kevés, meg böbgészés, de azokra a laptopot szoktam használni.

Meg majd fogod is szerintem mert sokkal kényelmesebb a szemnek. Nagyon jó kis monitor, a 144hz-et meg csak akkor nem érzed előrelépésnek ha már azzal vagy az felett játszol

Én még a monitor és a rift között is érzem azt a +50%ot.

Kb 20 éve csak lg-t veszek ha monitorról van szóm. Még 2004ből egy lcd monitorom ami még mindig megy

**neilszab** · 2018. 08. 21., 01:40

34 col, 21:9, IPS, 144 Hz, G-Sync... 200e alatt az LG 34UC89G:
https://www.alza.hu/34-lg-34uc89g-ul...e-d5147132.htm

**Szalai Tibor** · 2019. 03. 15., 00:06

Sziasztok!

Monitor vásárlás előtt állok, és hozzáértők véleménye érdekelne. A két típus közül melyik lenne a jobb választás szimulátorozáshoz (raceroom)?

LG: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

vagy Samsung: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

Jelenleg egy GTX 960-as kártyám van, de akarok frissíteni majd GTX 1660 Ti-re. Ennek fényében mit ajánlanátok?
Valakinek esetleg saját tapasztalat?

Előre is köszönöm!

**Mediakönig** · 2019. 03. 15., 08:21

Eredetileg Szalai Tibor írta

Sziasztok!

Monitor vásárlás előtt állok, és hozzáértők véleménye érdekelne. A két típus közül melyik lenne a jobb választás szimulátorozáshoz (raceroom)?

LG: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

vagy Samsung: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

Jelenleg egy GTX 960-as kártyám van, de akarok frissíteni majd GTX 1660 Ti-re. Ennek fényében mit ajánlanátok?
Valakinek esetleg saját tapasztalat?

Előre is köszönöm!

Szia! Szakértő, nem vagyok de hasonló monitorom van. Az lényeges, hogy milyen méretű monitorról váltasz.
Én egy 34" 16:9 LG monitort cseréltem le 49" 32:9 Samsungra: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...mu-p381423925/
Sokáig szemeztem azzal az LG-vel amit linkelsz, a G-sync és a 144Hz miatt, de nekem nem lett volna elég nagy az ugrás méretben ( megnéztem élőben és picinek éreztem ), de a paraméterei miatt szerintem nagyon jó választás.
A Samsung viszont egy más világ. a 32:10 es szuperszéles képarány brutálisan jól kihasználható szimulátorozáshoz, szerintem a 120 Hz is elég. Az én monitorom picit szélesebb és mélyebben ívelt de az élmény garantált.

**Szalai Tibor** · 2019. 03. 15., 09:12

Eredetileg Mediakönig írta

Szia! Szakértő, nem vagyok de hasonló monitorom van. Az lényeges, hogy milyen méretű monitorról váltasz.
Én egy 34" 16:9 LG monitort cseréltem le 49" 32:9 Samsungra: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...mu-p381423925/
Sokáig szemeztem azzal az LG-vel amit linkelsz, a G-sync és a 144Hz miatt, de nekem nem lett volna elég nagy az ugrás méretben ( megnéztem élőben és picinek éreztem ), de a paraméterei miatt szerintem nagyon jó választás.
A Samsung viszont egy más világ. a 32:10 es szuperszéles képarány brutálisan jól kihasználható szimulátorozáshoz, szerintem a 120 Hz is elég. Az én monitorom picit szélesebb és mélyebben ívelt de az élmény garantált.

Szia Krisztán!

Köszi szépen! Mivel jelenleg egy ezeréves 20,5" Asus monitorom van, nekem minden előre lépés. :-) Viszont ha a Samsungot választom, akkor szerintem a kártyát is azonnal cserélnem kell. Nem probéma, mert be van tervezve, de...
Neked milyen kártya van és mekkora FPS-re képes a Samsunggal? Milyenek a színek egy IPS panelhez képest?

**Mediakönig** · 2019. 03. 15., 09:37

Eredetileg Szalai Tibor írta

Szia Krisztán!

Köszi szépen! Mivel jelenleg egy ezeréves 20,5" Asus monitorom van, nekem minden előre lépés. :-) Viszont ha a Samsungot választom, akkor szerintem a kártyát is azonnal cserélnem kell. Nem probéma, mert be van tervezve, de...
Neked milyen kártya van és mekkora FPS-re képes a Samsunggal? Milyenek a színek egy IPS panelhez képest?

Mivel a 32:10 képarány, 3840x1200 felbontás kb. 2 db. 16:9 Full HD-s monitornak felel meg, nem biztos, hogy egyből kell cserélned a kártyát is.
Nekem egy új gépem van Ryzen7 2700x procival és RTX2080 kártyával úgyhogy az fps is nagyon magas ráadásul nekem csak 3840x1080 a felbontása a monitornak.
Nagyon szépek a színek a Samsung monitoron is. ( használok LG IPS monitort is és szinte nincs különbség )

**krisztiantobias** · 2019. 03. 15., 10:24

Eredetileg Szalai Tibor írta

Sziasztok!

Monitor vásárlás előtt állok, és hozzáértők véleménye érdekelne. A két típus közül melyik lenne a jobb választás szimulátorozáshoz (raceroom)?

LG: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

vagy Samsung: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

Jelenleg egy GTX 960-as kártyám van, de akarok frissíteni majd GTX 1660 Ti-re. Ennek fényében mit ajánlanátok?
Valakinek esetleg saját tapasztalat?

Előre is köszönöm!

Azt esetleg meg tudod mondani hogy miért ezekre esett a választás? Alap esetben én már VR-t ajánlanék, Oculust ezeknél olcsóbban megkapod. Az hogy VR-ra nem elég a GTX960 az tuti, de hogy 2560x1080-ra se az is biztos. Ha már mindenképpen monitor, akkor persze 3 monitort ajánlanék de azt megértem ha nem szeretnél.

Van egy Best buy LG monitor a piacon, azt esetleg nézted?
https://www.arukereso.hu/monitor-c31...-b-p351081243/
Amit te linkeltél LG annál 100 ezerrel olcsóbb és kb pontosan ugyan azt tudja -> https://www.arukereso.hu/monitor-c31...-b-p388771589/
A G-Sync-nek nagyjából semmi értelme sincs szimulátorozás esetén, annak a hatása 100 fps alatt jön ki miközben szimulátorozni 100 fps felett érdemes

Ha esetleg elég a 16:9-is, akkor meg ez a samsung nagyon megéri:
https://www.arukereso.hu/monitor-c31...qu-p430226166/

VA panelekkel amúgy semmi gond, a TN az amit én kerülnék messziről

**neilszab** · 2019. 03. 15., 10:40

Eredetileg Szalai Tibor írta

Sziasztok!

Monitor vásárlás előtt állok, és hozzáértők véleménye érdekelne. A két típus közül melyik lenne a jobb választás szimulátorozáshoz (raceroom)?

LG: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

vagy Samsung: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

Ami a kijelző fizikai méretét illeti, azt csak te tudod eldönteni, hogy mekkorára van szükséged, itt egy jó oldal arra, hogy össze tudd hasonlítani egymással különböző méreteket:

http://www.displaywars.com/43-inch-d...s-34-inch-21x9

Ami alapszabály, hogy sose lehet elég nagy!

---------------------

A másik fontos szempont a DPI vagy PPI, ami az LG-t illeti ennek a pixel sűrűsége egy 27-es normál FHD monitornak felel meg, ami számomra munkára, böngészésre már túl recés és én anno pont ezért nem vettem ilyen paraméterekkel monitort, mert ez engem zavart. Ennek mindenképpen jár utána, és személyesen teszteld le bármilyen 82 DPI-is monitoron, hogy téged zavar-e. Képen, videón és játék közben nem annyira fog látszódni, de a betűkön, szövegeken és ferde vonalakon annál inkább. A Samsungnak magasabb a DPI-je, ez már egy 24-es FHD monitornak felel meg.

Erre is itt egy kalkulátor: https://www.sven.de/dpi/

---------------------

Ami a képfrissítést és Hz-eket illeti, ott sem lehet soha elég nagy az érték, de a 144 vs 120 között nem olyan nagy a különbség szerintem, hogy ez szempont legyen.

--------------------

G-sync-nek szerintem sincs túl sok hozzáadott értéke magas képfrissítésnél, így a másik sokkal olcsóbb 79G-t is igencsak érdemes megfontolni, ráadásul tudtommal a Free-sync is működni fog most már az nVidia karikkal.

Amit fontos átgondolnod, hogy szimulátorozáson felül mi másra is akarod még használ a kijelződ és ezeket a szempontokat is mérlegelni a döntésednél.

Illetve azt javaslom, hogy mindenképpen webshop-ban rendeld meg, mert akkor személyes átvétel esetén is él a 14 napos indoklás nélküli elállási jog. Ezt csak azért mondom, mert a kijelzőknek van jó néhány olyan tulajdonsága, ami papíron nem derül ki: bevilágítás, foltosodás, utánhúzás, input LAG, stb...

**Szalai Tibor** · 2019. 03. 15., 14:36

Eredetileg krisztiantobias írta

Azt esetleg meg tudod mondani hogy miért ezekre esett a választás? Alap esetben én már VR-t ajánlanék, Oculust ezeknél olcsóbban megkapod. Az hogy VR-ra nem elég a GTX960 az tuti, de hogy 2560x1080-ra se az is biztos. Ha már mindenképpen monitor, akkor persze 3 monitort ajánlanék de azt megértem ha nem szeretnél.

Van egy Best buy LG monitor a piacon, azt esetleg nézted?
https://www.arukereso.hu/monitor-c31...-b-p351081243/
Amit te linkeltél LG annál 100 ezerrel olcsóbb és kb pontosan ugyan azt tudja -> https://www.arukereso.hu/monitor-c31...-b-p388771589/
A G-Sync-nek nagyjából semmi értelme sincs szimulátorozás esetén, annak a hatása 100 fps alatt jön ki miközben szimulátorozni 100 fps felett érdemes

Ha esetleg elég a 16:9-is, akkor meg ez a samsung nagyon megéri:
https://www.arukereso.hu/monitor-c31...qu-p430226166/

VA panelekkel amúgy semmi gond, a TN az amit én kerülnék messziről

Köszönöm a sok hasznos infót! Szóval azt mondod 100 FPS fölött nincs sok jelentősége a G-sync-nek. Nekem ez lett volna az egyik fő előnye a LG-nek, meg a relatíve kis felbontás meg az IPS.
Az igaz. hogy a 79G-s LG, ami freesync-es, van 1ms-os válaszidővel is?
Alapvetően jobban tetszik a Samsung a mérete meg a jobb felbontása miatt, csak a VN panelekről nem hallottam sok jót.
Neked a 49"-os Samsung nem pixeles?

**Szalai Tibor** · 2019. 03. 15., 14:37

Eredetileg neilszab írta

Ami a kijelző fizikai méretét illeti, azt csak te tudod eldönteni, hogy mekkorára van szükséged, itt egy jó oldal arra, hogy össze tudd hasonlítani egymással különböző méreteket:

http://www.displaywars.com/43-inch-d...s-34-inch-21x9

Ami alapszabály, hogy sose lehet elég nagy!

---------------------

A másik fontos szempont a DPI vagy PPI, ami az LG-t illeti ennek a pixel sűrűsége egy 27-es normál FHD monitornak felel meg, ami számomra munkára, böngészésre már túl recés és én anno pont ezért nem vettem ilyen paraméterekkel monitort, mert ez engem zavart. Ennek mindenképpen jár utána, és személyesen teszteld le bármilyen 82 DPI-is monitoron, hogy téged zavar-e. Képen, videón és játék közben nem annyira fog látszódni, de a betűkön, szövegeken és ferde vonalakon annál inkább. A Samsungnak magasabb a DPI-je, ez már egy 24-es FHD monitornak felel meg.

Erre is itt egy kalkulátor: https://www.sven.de/dpi/

---------------------

Ami a képfrissítést és Hz-eket illeti, ott sem lehet soha elég nagy az érték, de a 144 vs 120 között nem olyan nagy a különbség szerintem, hogy ez szempont legyen.

--------------------

G-sync-nek szerintem sincs túl sok hozzáadott értéke magas képfrissítésnél, így a másik sokkal olcsóbb 79G-t is igencsak érdemes megfontolni, ráadásul tudtommal a Free-sync is működni fog most már az nVidia karikkal.

Amit fontos átgondolnod, hogy szimulátorozáson felül mi másra is akarod még használ a kijelződ és ezeket a szempontokat is mérlegelni a döntésednél.

Illetve azt javaslom, hogy mindenképpen webshop-ban rendeld meg, mert akkor személyes átvétel esetén is él a 14 napos indoklás nélküli elállási jog. Ezt csak azért mondom, mert a kijelzőknek van jó néhány olyan tulajdonsága, ami papíron nem derül ki: bevilágítás, foltosodás, utánhúzás, input LAG, stb...

Köszi Szabi!

**neilszab** · 2019. 03. 15., 19:11

Eredetileg Szalai Tibor írta

Az igaz. hogy a 79G-s LG, ami freesync-es, van 1ms-os válaszidővel is?

Az az érték nem sokat jelent a gyakorlatban, bármit is írhatnak rá, attól még lehet nagy az input lag és húzhat maga után szellemcsíkot a kép.

Neked a 49"-os Samsung nem pixeles?

Hogy mi pixeles és mi nem, az neked kell magadnak eldönteni, hogy neked mi felel meg és mi nem.... más véleménye e tekintetben nem sokat számít.

**krisztiantobias** · 2019. 03. 15., 21:45

Eredetileg Szalai Tibor írta

Köszönöm a sok hasznos infót! Szóval azt mondod 100 FPS fölött nincs sok jelentősége a G-sync-nek. Nekem ez lett volna az egyik fő előnye a LG-nek, meg a relatíve kis felbontás meg az IPS.
Az igaz. hogy a 79G-s LG, ami freesync-es, van 1ms-os válaszidővel is?
Alapvetően jobban tetszik a Samsung a mérete meg a jobb felbontása miatt, csak a VN panelekről nem hallottam sok jót.
Neked a 49"-os Samsung nem pixeles?

A válaszidő sajnos egy kamu amit beirnak, az input lagot kellene nézni de azt meg maximum csak tesztekből tudod meg. Az az LG monitor amit linkeltem az volt nekem, ez a samsung nem mert én Oculus-t használok. Korábban írta Szabi hogy a 27 colos FullHD-nak felel meg ami neki pixeles és teljes mértékben igaza van. Itt láthatod hogy ez tényleg igy van:
http://www.displaywars.com/27-inch-d...s-34-inch-21x9

Én korábban leteszteltem pár monitort többed magammal, és 90 dpi volt a minimum amit napi használatra alkalmasnak találtam, ez 24"os Full HD kijelzőnek felel meg. A többieknél egy valaki volt akinek a 80 is megfelelt, a többségnek 90 volt a limit.

Amit ajánlottam monitort azt csak szimulátorozásra használnám, mert 82es a dpi-je (ahogyan a te LG-dnek is mert ugyan azt tudja):
https://www.arukereso.hu/monitor-c31...-b-p351081243/

A 43"os Samsungnak 94es a dpi-je, az bőven megfelelő.
https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

A samsungnak amit meg én linkeltem 93, szóval az is alkalmas napi használatra:
https://www.arukereso.hu/monitor-c31...qu-p430226166/

Két samsung összehasonlitva:
http://www.displaywars.com/31,5-inch...h-d%7B32x10%7D

Az általad linkelt LG és a G-Sync 100 fps felett nem éri meg, ezt jobban ragozni nem tudom, a neten van pár leirás erről.
VA és TN panelek vannak, VN nincs.
- A VA folyamatosan fejlődik és nem marad el sokban az IPS-től, viszont gyorsabb a válaszideje.
- A TN panel ősrégi technika, az nem ajánlott.
A G-Sync borzalmasan drágán licencelt, valószinű a két LG monitor megegyezik, csak a G-Sync a különbség amire meg ugye nincs szükség

**Senya** · 2019. 03. 16., 08:35

Bocsánat, csak szúrta a szemem: szóval a válaszidő nem kamu, amit beírnak, csak egy teljesen más dolog mint az input lag. Az input lagot nem tűntetik fel a gyártók, amúgy is több tényező befolyásolhatja.
A válaszidő, amit megadnak azt jelenti, hogy a megjelenítőn egy képpont mennyi idő alatt tud megváltozni.
Az input lag pedig abból adódik, hogy a forrástól érkező (jelen esetben a videókártya) jelet mennyi idő alatt dolgozza fel és jeleníti meg a monitor. Ezt az időt növelheti mindenféle képjavító eljárás, ezeket játéknál érdemes kikapcsolni.

**zrubi** · 2019. 03. 16., 09:48

Eredetileg Szalai Tibor írta

Sziasztok!

Monitor vásárlás előtt állok, és hozzáértők véleménye érdekelne. A két típus közül melyik lenne a jobb választás szimulátorozáshoz (raceroom)?

LG: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

vagy Samsung: https://www.arukereso.hu/monitor-c31...#termek-leiras

Nekem egy 21:9-es LG monitorom van (igaz, csak 29", mert nagyobb nem férne el).
Ez a képarány szimulátorozáshoz is igen jó, nekem nagyon bejött.

Azonban az a samsung, az szerintem odabasz.
Ha a fő felhasználás a szimulátor, szerintem ez a tuti.
Biztosan sokkal kevesebb szívás lenne vele, mint egy 3 monitoros megoldással, míg a belátható terület hasonló méretű és képarányú.

Szerintem.

**Szalai Tibor** · 2019. 03. 19., 08:18

Eredetileg zrubi írta

Nekem egy 21:9-es LG monitorom van (igaz, csak 29", mert nagyobb nem férne el).
Ez a képarány szimulátorozáshoz is igen jó, nekem nagyon bejött.

Azonban az a samsung, az szerintem odabasz.
Ha a fő felhasználás a szimulátor, szerintem ez a tuti.
Biztosan sokkal kevesebb szívás lenne vele, mint egy 3 monitoros megoldással, míg a belátható terület hasonló méretű és képarányú.

Szerintem.

Köszi!

**neilszab** · 2019. 03. 19., 13:13

Eredetileg zrubi írta

Azonban az a samsung, az szerintem odabasz.
Ha a fő felhasználás a szimulátor, szerintem ez a tuti.
Biztosan sokkal kevesebb szívás lenne vele, mint egy 3 monitoros megoldással, míg a belátható terület hasonló méretű és képarányú.

Nekem is nagyon bejön a 43-as Samsung így papíron, ha most keresgélnék mindenes monitort, biztos top helyen lenne a listámon!

(de azt azért tegyük hozzá, ez csak két db 24 monitor szélességének felel meg, a 3-tól azért elég messze van méretben és arányaiban is)

Nekem most egy 34-es 21:9-es van, nemrég járt nálam egy 32-es 16:9-es tesztelésen és hát meglepően ormótlannak és kényelmetlennek minősül a mostani a laposabb, szélesebb monitoromhoz képest, amin a munka és a játék is kellemesebb. (nekem) De ez a 32:10-es most nagyon izgatja a fantáziámat!

**eger.jeno** · 2019. 03. 26., 20:22

Sziasztok !

Egy kezdő szimulátoros - assetto corsa - vagyok, de fejlődök. Hardverben is. Most raktam össze egy desktop gépet 1060 kártyával. Arra gondoltam, hogy egy 21:9 monitor vagy egy 40" TV jó lesz megjelenítőnek. Sajnos egyre jobban zavar, hogy nem elég széles a kép, nem látni oldalra. Ezért el kezdtem nézegetni a 3 monitoros megoldásokat, csak ott van a 1060 korlát.

A kérdésem: 3 FHD monitort rákötnék a gépre, de a felbontást levenném mondjuk 1600x900 ra vagy akár HD re, bírná a kártya ?
Vagy a 1070 elvinné a 3 monitort FHD ben ?

Azért hajlok a 3 monitor felé, mert ha vennék egy 21:9 monitort lehet, hogy az sem lenne elég széles.
/ a hét végén kint voltam az AMTS en és ott próbáltam ki a 3 monitoros szimulátort, ez lett az eredménye../

Jenő

**barzo laszlo** · 2019. 03. 26., 20:57

Eredetileg eger.jeno írta

Sziasztok !

Egy kezdő szimulátoros - assetto corsa - vagyok, de fejlődök. Hardverben is. Most raktam össze egy desktop gépet 1060 kártyával. Arra gondoltam, hogy egy 21:9 monitor vagy egy 40" TV jó lesz megjelenítőnek. Sajnos egyre jobban zavar, hogy nem elég széles a kép, nem látni oldalra. Ezért el kezdtem nézegetni a 3 monitoros megoldásokat, csak ott van a 1060 korlát.

A kérdésem: 3 FHD monitort rákötnék a gépre, de a felbontást levenném mondjuk 1600x900 ra vagy akár HD re, bírná a kártya ?
Vagy a 1070 elvinné a 3 monitort FHD ben ?

Azért hajlok a 3 monitor felé, mert ha vennék egy 21:9 monitort lehet, hogy az sem lenne elég széles.
/ a hét végén kint voltam az AMTS en és ott próbáltam ki a 3 monitoros szimulátort, ez lett az eredménye../

Jenő

Szerintem inkább VR mint 3 monitor, de ízlés kérdése.
Az 5-10 éves grafikus motorral szállított játékok, (AC, IR, RF) kompromisszumokkal 3 monitort és a VR-t is elbírja az 1060-al.
Viszont az ACC már nem fog menni rajta, csak fullhd-ban.
Én 3 monitoros rendszert, vagy VR-t, csak annak ajánlanék jószívvel, aki folyamatosan felső kategóriás gépet tart. (jelenleg minimum 1080)

**nagyge** · 2019. 03. 26., 22:08

Eredetileg eger.jeno írta

Sziasztok !

Egy kezdő szimulátoros - assetto corsa - vagyok, de fejlődök. Hardverben is. Most raktam össze egy desktop gépet 1060 kártyával. Arra gondoltam, hogy egy 21:9 monitor vagy egy 40" TV jó lesz megjelenítőnek. Sajnos egyre jobban zavar, hogy nem elég széles a kép, nem látni oldalra. Ezért el kezdtem nézegetni a 3 monitoros megoldásokat, csak ott van a 1060 korlát.

A kérdésem: 3 FHD monitort rákötnék a gépre, de a felbontást levenném mondjuk 1600x900 ra vagy akár HD re, bírná a kártya ?
Vagy a 1070 elvinné a 3 monitort FHD ben ?

Azért hajlok a 3 monitor felé, mert ha vennék egy 21:9 monitort lehet, hogy az sem lenne elég széles.
/ a hét végén kint voltam az AMTS en és ott próbáltam ki a 3 monitoros szimulátort, ez lett az eredménye../

Jenő

Most adtam el a 1060-at, mert ACC-hoz kevés (lesz), főleg VR-ben. AC-hoz elég volt. Vitte fullHD-ban 170-180 FPS körül, 4K-ban 70-80 körül, oculusban is megvolt a stabil 90. Így azt gondolom QHD és WQHD-hoz elég a 1060 AC-ban.
Nézd meg még a 32:9-es monitorokat is és tuti nem fogsz tudni dönteni egy darabig.