Nyomtatható nézet
Idézet:
Eredetileg Tilus írta
Sajnos az a helyzet, hogy én nem tudok mindent megfogni, de azt annak tudom be, hogy béna vagyok. Most tanulok még csak driftelni. :)
Nem akarom rágcsálni a már lerágott csontot, de már az sem kóser nekem programozástechnikailag, hogy jobb fps-el, jobb köridőket lehet menni. Ezt elég "könnyen" meg lehetne fogni, de hiszek neked, hogy így működnek a mai szimek, és vasak.
5fps-el tudsz menni? Nem hiszem.Idézet:
Eredetileg nortsen írta
15-el is elég reménytelen.
30 már picit jobb, de még darabos, de egyértelmüen minden lépéssel jobban tudsz menni. Hol a határ? Érted ugye?
A probléma nem programozástechnikai, csak egyszerüen hamarabb megjelenik a képkocka nagyob fps-el és frissitéssel és ha hamarabb megjelenik akkor hamarabb tudsz reagálni is :) A késleltetés mérhető, sokak számára érezhető is, és egyértelmüen csökkenthető is.
Idézet:
Eredetileg Tilus írta
Értem én amit írsz, de inkább privben írom le, nem akarom offolni és untatni a többieket.
Csak előtte törölj priveket mert tele a... mappád. :)
Nem untatsz, szeretjük amikor Tilus érthetően elmagyarázza a dolgokat:)Idézet:
Eredetileg nortsen írta
Én nagyon hiányolom a régi kötözködő emberkéket, akiknek 5-6szor, elölről-hátulról elmagyarázta, a 6. után általában Én is megértettem.
Légyszi, légyszi, ne privátozz:slap:
Ameddig kulturált marad a beszélgetés addig ez jó dolog lehet. :)Idézet:
Eredetileg ZPeti írta
Jöhet a privi, bár jó téma, és nagyon örülök hogy mind a software és a hardware oldal is el kezdett erre figyelni, és egyre több megoldás van, bár még mindig nem terjedtek el eléggé.
Valóban nem jó hogy ilyen kompetitiv játékokban a hardware is befolyásolja a teljesitményed, de az első lépés a megoldás irányába: az elfogadás.
GPL anno fix 36fps-el futott, ez lehet megoldás, de akinek meg sokkal jobb kijelzője van, azt büntetnénk ezzel.
A helyes megoldás a magas és variálható frissitésü kijelzők elterjedése lehetne, legalább a játékosok körében.
Vannak e felé mutató jelek (gsync, 120/144hz monitorok, 100+hz native tv) de pont a gamerek egy jelentős tiltakozó/ellenkező vagy adott esetben az újat megfizetni nem tudó/akaró része hátráltatja a fejlődést.
Felteszem újra a kérdést, kérlek tényleg válaszoljatok. Legalább páran! :)
www.testufo.com
1. Ki látja folyamatosan mozgónak az ufókat?
2. Ki látja élesen az ufőt? Hány szeme van és mit csinál?
3. Ki látja úgy hogy a 60fps elörébb van mint a 30?
4. Frame Rate / Refresh Rate
5. Kijelző tipusa
Pontosan ez történik kanyarban is, alacsonyabb frissitéssel később és elmosódottnak látjuk a mozgást.
Ahogy nő a frissités, ugy lesz kissebb a lag, hamarabb és tisztábban, folyamatosabban, és sokkal jobban láthatóan jelenik meg a kép.
A különböző frame rate ingadozáshoz kapcsolódó fogalmakat látványosan bemutatja a következő link. Ráadásul ez nem szumuláció. A géped/monitirod azt tudja nyújtani amit látsz az adott frameratek esetén:
http://www.testufo.com/#test=framerates
A DEMO fül alatt választható:
Tökéletes - Smooth - Perfect, full frame rate motion.
Mikroszaggatás azaz pici frame rate ingadozás - Microstuttering - Simulation of minor stutters.
Szaggatás nagyobb frame rate ingadozás - Stuttering - Simulation of very unsmooth motion.
Lassulás Frame Rate Slow Downs - Simulation of sudden frame rate halvings, common with VSYNC ON.
Kettészakadó kép hatvannál magasabb framerate esetén - Tearing - Simulation of tearing artifacts, common with VSYNC OFF.
Szakadás és szaggatás - Tearing & Bad Stuttering - Simulation of worst-case scenario.
Az utolsó opció a Gsync szimuláció, ahol a monitor frissitése nem fix, hanem a vidokártya teljesitményét követi.
G-SYNC - Simulation of NVIDIA G-SYNC which allows stutter-free transitions between frame rates. G-SYNC also simultaneously (1) reduce input lag, (2) eliminate tearing, and (3) eliminate stutters from framerate fluctuations. This demo emulates G-SYNC via software interpolation to approximate a hardware variable refresh rate display.
FONTOS, minden más fület, app-ot be kell zárni és lent egy nagy sávban kiírja, hogy OK-é e a szinkronizáció... ;)Idézet:
Eredetileg Tilus írta
1. folyamatosnak tűnik
2. életlen, nem látom se a szemét, se hogy mit csinál
3. előrébb van
4. 60/60
5. Samsung BX2440
Tilus, szerintem ezt a részét mindenki érti, amit nem világos, hogy egy 60Hz-es monitoron mi látszódna különbség abból, ha az UFÓ 90, 120 FPS-sel száguldozna?
Díjaznám ha nem szemetelnéd össze ezt a topic-ot, ha már újabb 5000 hozzászólásos hittérítést akarsz, akkor vedd a fáradságot és nyiss neki megfelelő topicot. Ez a téma nem ide való!Idézet:
Eredetileg Tilus írta
Semmi köze nincs az Asetto Corsa gépigényéhez.
Köszi.
Szerintem ha leveszed a speed-et 120 pixel per second-ra ott látszik nagyon a különbség. És hogy 3 szeme van :) :twirl:
Egyébként ha jól tudom a filmek 24fps-en mennek. Akkor azt miért látjuk folyamatosnak? Aztán lehet hülyeséget kérdeztem és keverem a dolgokat, de ez érdekel :)
Ha igy érzed akkor rendben. Szerintem a gépigény meghatározásához tudni kéne mi az igény.Idézet:
Eredetileg Barzo Laszlo írta
Az én igényem az alapján amit láttam minimum 120fps, függetlenül a monitortól. 150-200fps felett már nem érzek különbséget.
Ezt számos tesztpilótán kipróbáltam az utóbbi hetekben. 60fps-el estek/keltek kanyar kijáratokon. a 60 és 120 közötti tartományban pedig erős tearing van.
Oldalirányú scrollozásnál az sem folyamatos. Lehetőség szerint el is kerülik az operatőrök, vagy követnek egy mozgó tárgyat a kamerával. Amitől ugye a tárgy poziciója (amire fókuszálsz) alig változik.Idézet:
Eredetileg sfakos írta
Ezen felül a kamera zárideje ritkán annyira rövid, hogy éles legyen a mozgókép, tehát természetes motion blur lép fel, ami segit elfogadni mozgásként amit látsz, de a részletek megint csak kivehetetlenné válnak gyors mozgás esetén.
Hülyén fog hangzani, de ott már eleve "le van fényképezve" a mozgás. Ha megállítasz egy gyors jelenetet, akkor ott el lesznek mosódva a gyorsan mozgó részek, tehát adott képkockán nem egy pillanat van rajta, hanem egy időintervallum, ezért az egymás utáni képek ilyen szempontból valamelyest "összefolynak". A játékban pedig mindig csak egy adott pillanatot látsz egy képen, a két kép között idő pedig "hézag".Idézet:
Eredetileg sfakos írta
Ha fogsz egy 8x-es sebességgel felevett videót és de úgy játszod le, hogy csak minden 8. képkockát mutatod (tehát nem lassítva), az szerintem nem lesz ugyan olyan, mintha 1x-es sebességgel lett volna felvéve, "darabosabb" lesz.
De fenntartom magamnak a jogot, hogy tök hülyeség amit beszélek. :o
Amúgy ennek a témának tényleg kéne egy külön topik... :thumbsup3
Nem csak a megjelenités itt a kérdés. 60hz-es monitoron is érezhető ahogy növeled a frameratet, egyre jobban/gyorsabban reagál assetto corsa is.Idézet:
Eredetileg neilszab írta
Pont dupla annyi képkocka miatt a különbség ugyanolyan szembetünő mint a 60 vs 30 esetén. Motion blur a felére csökken, ahogy a monitor lagja is, és a kép is sokkal jobban kivehető, bár még mindig elmosódik picit, de már nagyon szépen mozog.
Melléklet 9327
60hz:
Melléklet 9328
120hz:
Melléklet 9329
CRT vagy lightboost:
Melléklet 9330
http://www.youtube.com/watch?v=Do43RXi9wcg
Melléklet 9331
Melléklet 9332
Ha lesz topik, bezsírozom magam, és írok pár sort, miért nem fontos szerintem az fps (ésszerű határokon túl), és mit lehet tenni ellene pusztán programozással.
Srácok csak óvatosan a jobb oldali appokkal. FPS zabáló némelyik. Még CF-ben is. 202/72
Melléklet 9339Melléklet 9340
Akkor lehet hogy ezért nem bírja el a felvevőt is full grafon 5800x1080-as felbontásban:doh:....mindig elöl van 4-5 app.Idézet:
Eredetileg csori23 írta
No megyek ki is kipróbálom....:hyper:
Kipróbáltam.
Nálam semmi csökkenést nem jelet fps-ben ha az app-ok be vannak kapcsolva akár mindegyiket kirakhatom vagy eltüntethetem nem oszt nem szoroz.
Igazából nem is értem ha már ilyen pici dolgok is befolyásolják nemelyeknél ,akkor mi lesz ha jön az AI és az online.....el sem indul a játék csak full low-on:tapedshut
Legyetek már szivesek megnézni többen is, mert itt is többen irták: http://www.assettocorsa.net/forum/in...92/#post-16064
Nekem is esik egyes APP-oknál, a reál timingos gumi diagramnál leginkább (szerintem ez mindenkinél így van), de még egyes időmérő AAP-ok is eszik kicsit.Idézet:
Eredetileg csori23 írta
Tegnap leteszteltem én is, a gumihőmérsékletes app eszik a legtöbbet, 2fps-t, a pedál és a sebességfokozat-kijelző nem vesz le semmit, a többi olyan 1-1 fps-t jelent.
UI: a drasztikus esés a Crossfire-ös gépeket érinti csak.
Igy van. Csak a Crossfire-ös gépeket érinti. Remélem mihamarabb megoldják majd ezt is Kunosék. :)Idézet:
Eredetileg pankykapus írta
ui: akinek 1 karija van de 2 gpu maggal , az is hasonló helyzetben lehet.
Legutóbb azt írták, hogy nem náluk van a probléma, hanem az AMD háza táján és hogy tőlük kell a megoldást várni. Gondolom, már jelentették nekik a problémát.
Nagyobb felületü appoknál SLI esetén is fennáll jelentős esés (10%), illetve 1 monitoron SLI nélkül is mérhető különbség ahogy előttem már irták.Idézet:
Eredetileg pankykapus írta
Jaja, de drasztikus alatt én a feleződésre vagy az annál is durvább esésre gondoltam :)Idézet:
Eredetileg Tilus írta
Sebaj, addig is maradok a jól bevált Dashboard-nál.
Sajnos a kábeles crossfire egyébként is közel használhatatlan már évek óta, csak a szaksajtó egy (amd felé lojális) része próbálja erőltetni.Idézet:
Eredetileg csori23 írta
Saját tapasztalataim nagyon lehangolóak voltak, ha a saját nehezen keresett dellámat vertem volna el a crossfire-re akkor elég ideges is lennék :)
R290-esen új, átdolgozott kábel nélküli megoldás van, ami elvileg sokkal jobb. Kiváncsi vagyok nagyon.